Normalmente cuando escuchamos de política, escuchamos esta disyuntiva: inversión en infraestructura o en lo social.
Lo que no muchos piensan o creen es que la infraestructura de hecho es inversión social.
La infraestructura facilita nuestras vidas dando trabajo, ahorrando tiempos (para el caso de la vial), mejorando la seguridad de los lugares, mejorando la estética, etc. Con las consecuencias positivas que estas que he enumerado traen a su vez.
Actualmente esta en boga las decisiones del Alcalde de Bogotá Samuel Moreno sobre el pico y placa todo el día, y sobre el freno que le puso a Transmilenio para impulsar el metro.
Pareciera que este alcalde haya perdido todo esto de su mente. La inversión de infraestructura esta frenada y están ejecutando cosas de la administración pasada y no hay planes de desarrollo reales. Si al caso construir unos cuantos kilómetros de metro a un costo social altísimo a costa de tener muchísimos kilómetros in-atendidos llenos de huecos, inoperantes, sin mantenimiento, sin terminar....
El metro puede ser la peor decisión no solo para Bogotá sino para Colombia (no olvidemos la incidencia que tiene la capital en la economía)...
Algunos dicen: "es que el Polo invierte en lo social", y cuantas personas sin necesitarlo reciben asistencia, claro no esta mal, pero los que ganan ahí son las empresas que hacen y distribuyen la comida! Esos si que ganan y son los amigos del Polo!
Bogotá necesita realmente inversión en infraestructura o no?
